Megelőzhető a többi hitelező

Továbbra is rengeteg cég fut kinnlevőségei után, Magyarországon mégis ódzkodunk attól, hogy partnerünktől a jogérvényesítést jelentősen felgyorsító közokiratba foglalt tartozáselismerést kérjünk.

Továbbra is a szállítók a cégek legnagyobb hitelezői: ráadásul Magyarországon a belföldi kereskedelemben a vállalatok 75,2, külföldi kereskedelemben 57,8 százaléka tapasztalta azt, hogy a vevői késnek a számlák kiegyenlítésével az Atradius hitelbiztosító felmérése szerint.

A vállalkozás alapja ugyanakkor az üzlet, így a szerződéskötésektől nem tekinthetnek el a cégek. A megoldást abban kell keresni, hogy adott esetben a követelésünk érvényesíthető legyen. Céges tartozások esetén – főleg annak köszönhetően, hogy ma már nem ritkák a 90, sőt akár 180 napos fizetési határidők sem – a szállításkor nem lehetünk biztosak abban, hogy a vevő a teljesítés időpontjában is fizetőképes lesz, illetve egy pénzügyi problémánál azzal szembesülhetünk, hogy a fizetésképtelenné vált vállalkozás természetesen több szállítónak is tartozik. Ilyen esetekben rendszerint az nyer, aki hamarabb érvényesíteni tudja jogos követelését. A klasszikus bírósági út, a fizetési meghagyási perek ugyanakkor meglehetősen körülményesek, lassúak, ráadásul az adós időhúzás céljából kifogással élhet. Amire az ügy végére jutunk, jó eséllyel elrendelik a vállalat felszámolását és akkor követelésünk a többi követeléssel együtt vár arra, hogy a megmaradt vagyonból valamennyi azért jusson nekünk is.

Gondolkodjon másképp, mint a többi hitelező

A tapasztalatok azt mutatják, hogy sikeres jogérvényesítésre csak azok a vállalkozások számíthatnak, amelyek előre gondolkodnak – mmondja Parti Tamás, a Magyar Országos Közjegyzői Kamara (MOKK) elnöke. A hatályos jogszabályok ugyanis a hitelezők között előrébb sorolják a közokiratba foglalt követeléssel rendelkező hitelezőket a csupán magánokirattal (szerződéssel) rendelkező hitelezőkkel szemben. Míg utóbbiak számára csak a fenn már említett fizetési meghagyásos eljárás, vagy a bírósági út áll rendelkezésre, addig a közokiratba foglalt követelések esetén, ha a partner nem fizet, a szállító a pert kikerülve azonnal végrehajtást kezdeményezhet az adós vagyonára. Így jó eséllyel még a felszámolás elrendelése előtt zálogba vehető az a vagyon, ami a követelés összegének kielégítésére elegendő, s ezt a követelést a későbbiekben induló felszámolási eljárás sem érintheti. Természetesen a végrehajtás alá vont üzleti partnernek joga van vitatni az eljárást, ám a végrehajtási perekben ezen jogának érvényesíthetősége független a végrehajtás lefolytatásától, azt már nem akaszthatja meg.

Parti Tamás szerint nem fontos, hogy magát a szerződést foglaljuk közokiratba. Elegendő pusztán a vevő egyoldalú kötelezettségvállaló nyilatkozatát ellenjegyeznie a közjegyzőnek, ahol a vevő a szállítási érték hozzávetőleges értékéig elismeri a szállító jogát a lejárt tartozás behajtására. Mindez azt jelenti, hogy a közokiratba foglaláskor nem kell mindkét félnek megjelennie, ami tovább gyorsíthatja az eljárást. (Nyugat-Európában számos hitelnyújtásnál a bank a közjegyzőn keresztül folyósítja a hitelt, amelyhez a hitelezett akkor férhet hozzá, ha a szükséges kötelezettségvállalási nyilatkozatot aláírta.)

Megoldás lehet az Európai Végrehajtási Jogcím

Miután a hazai vállalatok egyre nagyobb számban export-megrendeléseket is teljesítenek, a fenti megoldás még inkább védheti a magyar cégeket. Az Európai Unión belül ugyanis bevett gyakorlat az úgynevezett „Európai Végrehajtási Jogcím” alkalmazása, amely révén bármely országban elkészített közokirat végrehajtása biztosított az EU bármely tagállamában, illetve a latin típusú jogérvényesítést elfogadó államokban. Parti Tamás szerint jelenleg a világ 87 országában van mód ilyen nyomtatvánnyal azonnali végrehajtást indítani az üzleti partnerrel szemben.

A világ számos államában a fenti tartozáselismerő nyilatkozatot ráadásul elektronikus formában el lehet juttatni a közjegyzőkhöz. Így maga a szerződéskötés folyamata sem szenved csorbát egyetlen pillanatra sem. (A MOKK Magyarországon tíz éve képes lenne arra, hogy elektronikus tartozáselismerő nyilatkozatokat hitelesíthessen, ám e téren hazánk alaposan le van maradva a digitalizáció terén.) A tisztességes úton járó vevő számára egy ilyen biztosíték adása nem jár komolyabb kellemetlenséggel, ráadásul a költsége is megfizethető.

Ha segítségre van szüksége, vegye fel velünk bátran a kapcsolatot.

Forrás: közjegyzőtkeresek.hu

Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény rendelkezései alapján bármely közjegyzői eljárás megindításához az ügyfeleknek igazolniuk kell személyazonosságukat, valamint magyar állampolgár ügyfelek esetén lakcímüket is. Ezért kérjük tisztelt Ügyfeleinket, hogy minden esetben hozzák magukkal a közjegyzői irodába érvényes, személyazonosításra alkalmas okmányaikat (személyi igazolvány, útlevél vagy vezetői engedély), továbbá lakcímkártyájukat. Továbbá felhívjuk figyelmüket, hogy amennyiben az ügyfél felkérése alapján elkészítendő közjegyzői okirat egy már korábban aláírt magánokirat alapján készül, úgy minden esetben szükséges a már létrejött és aláírt magánokirat bemutatása a közjegyzői irodában (például „kiköltözési nyilatkozat” esetén a bérleti szerződés bemutatása). Megértésüket és együttműködésüket ezúton is köszönjük!
This is default text for notification bar
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak.